Аналитика

РАБОЧИЕ ЛОШАДКИ ОППОЗИЦИИ

 

 

На этой неделе сразу два интернет- издания опубликовали статьи о российской радикальной оппозиции.

 

 

Сначала издательство «Россия сегодня» выпустило заметку под названием: «Атака на конституционный строй России», а следом уже РБК разместило статью: «Что стало с сетью штабов Навального после признания ее экстремистской».

 

По тональности и акцентам подачи материала это совершенно разные публикации.

Если «Россия сегодня» уже в заголовке предупреждает о подготовке на деньги Ходорковского радикально настроенных «протестунов» к выборам, то РБК, наоборот — снисходительно описывает «страдания» «гонимых» радикалов из организации, которую справедливо определили, как экстремистскую.

 

Удивляться различным подходам к освещению действий оппозиции не приходится.

Но даже не в этом дело: прочитаешь статью РБК и одна мысль: всё, оппозиция в нокдауне, растеряна.

 

Но так ли это на самом деле? Разве из-за границы сейчас сложно руководить действиями оппозиционной массовки?

 

Судя по тому, как четко работает антипрививочная компания, очень хорошо видно, что у неё есть координаторы и исполнители.

Значит, оппозиция никуда не исчезла, просто она переключилась на другую повестку, вызывающую раскол в нашем обществе.

 

Кто координирует антироссийскую деятельность понятно, это американское правительство, переводящие деньги через различные фонды. Наиболее известный из них - Национальный фонд в поддержку демократии (NED -организация, деятельность которой признана нежелательной на территории РФ по решению Генеральной прокуратуры от 28.07.2015 ), он создан в 1983 г. конгрессом США, связан с ЦРУ и причастен к организации многих «цветных революций» в мире.

 

Такие фонды работают с неправительственными организациями наподобие ФБК (включён в реестр НКО, выполняющих функции иностранного агента, по решению Министерства юстиции РФ от 09.10.2019. Организация признана экстремистской, её деятельность запрещена на территории России по решению Мосгорсуда от 09.06.2021), которые в свою очередь вербуют и координируют своих волонтёров.

 

Не стоит забывать активную работу в России различных СМИ, продвигающих материалы, созданные по лекалам западной «желтой» прессы и также призванные посеять недовольство властями.

 

Помимо «Дождя*», «Медузы*» есть не очень заметные местные издания оппозиционной направленности, информацию и статьи которых охотно репостят «большие» СМИ.

 

Очень много «антипрививочной» информации вбрасывалось именно с подачи подобных малоизвестных изданий.

 

Посмотришь статью в подобном источнике: там вроде прямой лжи не увидишь, просто публикуется негативная информация без приведения каки-либо доказательств. Но когда такую информацию перепечатало «большое» СМИ, то тут к ней уже повышается степень доверия.

 

Вот так и трудятся «рабочие лошадки» оппозиции, раскалывают общество, создают почву для протестов

 

*издание признано СМИ- иноагентом в России

 

Автор: Андрей Федотов, редактор de-Факто